Autour de la grande conference de Jacques Derrida, intitulee Justices, prononcee en 2003 et demeuree inedite en francais a ce jour, cet ouvrage collectif convoque certains des meilleurs specialistes de son oeuvre. Il s'agit moins ici de commemorer ou de dresser un etat des lieux que de penser, a partir de Derrida et avec lui, ce qui vient et de repondre a l'appel, aux appels pluriels qui resonnent dans son travail philosophique. Sont ainsi examines les principaux legs de sa pensee (...) dans les differents domaines (philosophie, politique, science des religions, esthetique, litterature) qu'elle a profondement transformes. Autant de reponses et de responsabilites, autant de provocations a lire et a relire l'oeuvre de Jacques Derrida a sa hauteur, comme elle nous y engage toujours. Avec les textes de: Gil Anidjar, Philip Armstrong, Fernanda Bernardo, Mireille Calle-Gruber, Danielle Cohen-Levinas, Gianfranco Dalmasso, Francoise Dastur, Jacques Derrida, Silvano Facioni, Edoardo Ferrario, Jerome Lebre, Georges Leroux, Michel Lisse, Rene Major, Marie-Louise Mallet, Serge Margel, Joana Maso, Ginette Michaud, J. Hillis Miller, Raoul Moati, Jean-Luc Nancy, Evando Nascimento, Francois Nault, Laura Odello, Jean-Michel Rabate, Marta Segarra, Peter Szendy, Chantal Talagrand, Francesco Vitale et Hent de Vries. (shrink)

Differences in Common engages in the ongoing debate on ‘community’ focusing on its philosophical and political aspects through a gendered perspective. It explores the subversive and enriching potential of the concept of community, as seen from the perspective of heterogeneity and distance, and not from homogeneity and fused adhesions. This theoretical reflection is, in most of the essays included here, based on the analysis of literary and filmic texts, which, due to their irreducible singularity, teach us to think without being (...) tied, or needing to resort, to commonplaces. Philosophers such as Arendt, Blanchot, Foucault, Agamben or Derrida have made seminal reflections on community, often inspired by contemporary historical events and sometimes questioning the term itself. More recently, thinkers like Judith Butler, Gayatri Spivak or Rada Ivekovic—included in this volume are essays by all three—have emphasized the gender bias in the debate, also problematizing the notion of community. Most of the essays gathered in Differences in Common conceive community not as the affirmation of several properties which would unite us to other similar individuals, but as the “expropriation” of ourselves (Esposito), in an intimate diaspora. Community does not fill the gap between subjects but places itself in this gap or void. This conception stresses the subject’s vulnerability, a topic which is also central to this volume. The body of community is thus opened by a “wound” (Cixous) which exposes us to the contagion of otherness. The essays collected here reflect on different topics related to these issues, such as: gender and nation; nationalism, internationalism, transnationalism; nationalism’s naturalization of citizenship and the exclusion of women from citizenship; the violent consequences of a gendered nation on women’s bodies; gendering community; preservation of difference(s) within the community; bodily vulnerability and new politics; community and mourning; community and the politics of memory; fiction, historical truth and (fake) documentary; love, relationality and community; interpretive communities and virtual communities on the Web, among others. Joana Sabadell-Nieto is Professor of Contemporary Spanish Literature (Gender and Feminist Studies) at Hamilton College (USA) and Researcher at the Center for Women and Literature at the University of Barcelona. Marta Segarra is Professor of French and Francophone literature and Gender Studies at the University of Barcelona (Spain), Director of the UNESCO Chair Women, Development and Cultures and co-founder and director of the Center for Women and Literature (2003-2012). (shrink)

¿Qué tenemos en común y qué nos separa de los animales? ¿Somos un animal más? Las humanidades clásicas, basadas en el excepcionalismo humano, han dado paso a las posthumanidades, que incluyen los estudios animales, así como otras perspectivas que desafían la noción tradicional del sujeto humano, como los estudios de género, poscoloniales y decoloniales, la ecocrítica o la teoría queer. Pensarnos en nuestra relación con los animales tiene consecuencias filosóficas en ámbitos como la ciencia, los afectos, el trabajo y el (...) desarrollo de políticas concretas de salud y de alimentación; todas ellas, zonas de contacto entre humanos y animales. Sobre estos encuentros, aunque nunca reparemos en ello, edificamos nuestro mundo. Este ensayo imprescindible aglutina parte de los conocimientos desarrollados hasta ahora por quienes se han acercado a la relación humano-animal, y los vincula con la historia, los movimientos políticos y sociales, las nuevas concepciones del género, de la ciencia y del conocimiento. Los argumentos, contradicciones, contextos e incluso tabúes que acoge este debate interdisciplinar ayudan a imaginar y a matizar unos presupuestos éticos posibles sobre los que replantear nuestra relación con los animales y, en último término, con nosotros mismos. [Resumen del editor]. (shrink)

Hélène Cixous is more than an influential theorist. She is also a groundbreaking author and playwright. Combining an idiosyncratic mix of autobiographical and fictional narrative with a host of philosophical and poetic observations, Cixous's writing matches the kaleidoscopic nature of her thought, offering new ways of conceptualizing sex, relationships, identity, and the self, among other topics. Yet, as Jacques Derrida once observed, a "profound misunderstanding" hangs over the accomplishments of Cixous, with many believing the intellectual excelled only at theoretical exploration. (...) Providing a truly liberal selection of her writings from throughout her career, Marta Segarra rediscovers Cixous's acts of invention for a new generation to enjoy. Divided into thematic concerns, these works fully capture Cixous's genius for merging fiction, theory, and the experience of living. They discuss dreaming in the feminine, Algeria and Germany, love and the other, the animal, Derrida, and the theater. They defy classification, locking literature, philosophy, and psychoanalysis into thrilling new patterns of engagement. Whether readers are familiar with Cixous or are approaching her thought for the first time, all will find fresh perspectives on gender, fiction, drama, philosophy, religion, and the postcolonial. (shrink)

In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:So Close and Other EssaysOn Hélène Cixous’s writingJoana Masóce n’est jamaispar l’intérieurni par le centreque je passe—Antonin Artaud, Cahiers d’Ivry, (1947–1948)At the end of the sixteenth century, the genre of the essay transformed the relationship between the subject and object of writing, since the essay emerged as a reaction against other literary forms—such as the commentary, the gloss or the treatise—in which the object of study is not problematized. (...) The gloss, the commentary, or the treatise deal with disciplines or thematic topics—astronomy, agronomy, theology, physics, history—in the proper sense, whereas the essay tends to focus on the approach to those issues. To put it differently, the essay is not strictly concerned with these issues or topics in themselves, but with the approach to them by means of writing.With Michel de Montaigne, specifically in his Essays published between 1580 and 1595, we are faced with writing where the knowledge of the object is no longer the sole center of the text. Despite being actually concerned with the Greek philosophical tradition, sixteenth-century religious wars, and, among many other topics, European colonialism in America, Montaigne’s Essays try to contest the privilege of the object, the privilege of the referent of writing, in [End Page 131] favor of its subject: the subject of writing and the writing itself, what we call in French une écriture de soi.As is well known, in his Essays Montaigne’s writing conveys neither message nor knowledge regarding things and topics, but what he calls “la continuelle mutation et branle” des êtres [“nostre estre”] et des objects [“ des objects”]: “the continual and perpetual mutation” of “beings” and “objects” (257).This epistemological crisis of the essay—abandoning the privilege of the object or theme for an emphasis on questioning the subject of writing and the modalities of the approach to the object—is explicit in the etymology of the word essay. Beyond the notion of attempt—in French, essayer means “to try,” “to attempt to do something”—essayer, from the Latin verb ex-agere, is a compound word of the verb agere, “to act,” in French agir. In Latin, the meaning of agere—“to act”—differs from facere, as agir does in French from faire, “to do”; it is in this way that these two verbs designate a different relationship between the subject and the object of the action. Although agere and facere both refer to action, the verb agere at the origin of the word essay designates an action accomplished by a subject, whereas facere is a transitive verb whose emphasis is placed on the object.While, on the one hand, facere is to be read in the register of transitivity—as is explicit in the following Latin phrases: facere litteram, “to write a letter,” or facere furtum, “to commit theft”—on the other hand, agere, although a transitive verb in Latin, underscores and anticipates the kind of intransitivity of action we will later find in Roman languages. In these Latin phrases, one can see that in Latin, at the same time that, the syntactic construction of agere requires an object, this object is not, strictly speaking, the real object produced by the verb, because in the phrases agere vitam, agere aetatem, or agere aevum, “to spend time or to live,” time is not the real object produced by the verb “to spend.” In Latin, “life,” vitam, “age,” aetatem, or “lifetime,” aevum, are not the real objects produced by the verb agere. This perhaps explains the evolution of the verb in French, or in English, where “to act” and agir have become intransitive verbs, reinforcing the idea that the essay appears to be a genre where whatever has to be done or said is not simply presented as an object.Moreover, instead of the conclusive verb facere, which designates the action as a result or an achievement—the letter is already written, or the theft is already commited—the temporality of agere, in Latin, is a durative one, as in the phrases agere vitam, aetatem, or aevum, “to live.” By its emphasis, not on the object... (shrink)

If we consider the role of psychoanalysis in Hélène Cixous's and Jacques Derrida's writing, we must assume that both differ considerably. Derrida's work, from its beginning, includes several essays on psychoanalysis. Cixous, faithful to her conception of writing as philosophical fiction, prefers to present the father of psychoanalysis, Sigmund Freud, as a character in many texts, above all in her famous Portrait of Dora, but also in others like OR, Les lettres de mon père. I have chosen this book by (...) Cixous for my analysis, since, in my view, OR proposes a performative way of thinking about ‘life death’ which Derrida conceptualizes in several of his books. (shrink)

Thoughtprints Anne E. Berger andMarta Segarra I admit to it in the name of autobiography and in order to confide in you the following: [...] I have a particularly animalist perception and interpretation of what I do, think, write, live, ...

Demenageries, Thinking (of) Animals after Derrida is a collection of essays on animality following Jacques Derrida's work. The Western philosophical tradition separated animals from men by excluding the former from everything that was considered “proper to man”: laughing, suffering, mourning, and above all, thinking. The “animal” has traditionally been considered the absolute Other of humans. This radical otherness has served as the rationale for the domination, exploitation and slaughter of animals. What Derrida called “la pensée de l'animal” (which means both (...) thinking concerning the animal and “animal thinking”) may help us understand differently such apparently human features as language, thought and writing. It may also help us think anew about such highly philosophical concerns as differences, otherness, the end(s) of history and the world at large. Thanks to the ethical and epistemological crisis of Western humanism, “animality” has become an almost fashionable topic. However,Demenageries is the first collection to take Derrida's thinking on animal thinking as a starting point, a way of reflecting not only on animals but starting from them, in order to address a variety of issues from a vast range of theoretical perspectives: philosophy, literature, cultural theory, anthropology, ethics, politics, religion, feminism, postcolonialism and, of course, posthumanism. (shrink)

The goals of this study are to test a pattern of ethical decision making that predicts ethical intentions of individuals within corporations based primarily on the ethical values embedded in corporate culture, and to see whether that model is generally stable across countries. The survey instrument used scales to measure the effects of corporate ethical values, idealism, and relativism on ethical intentions of Turkish, Thai, and American businesspeople. The samples include practitioner members of the American Marketing Association in the U.S., (...) and full-time businesspeople enrolled in executive MBA programs in Thailand and Turkey. The study is positioned within a fairly new stream that assesses patterns across countries, rather than differences between them, in a way that might be called “culture free.” The results show a generally positive influence between cultural ethical values and ethical intentions. The results also indicate that the positive effect of corporate ethical values on ethical intentions is greater for managers with low idealism and high relativism. We also discuss the implications of our results for managers of international businesses. (shrink)

Cada concepción de la persona responde a un modelo antropológico determinado. Sin embargo, todas confluyen como mínimo, en dos aspectos: todas las personas son receptoras de su vida y todas comparten un anhelo último de felicidad. Pero, ¿qué implicaciones tiene esto en la búsqueda del éxito del hombre? ¿Es compatible con la vinculación al otro? ¿Qué implica ser altruista y qué rol desempeña esta conducta en la consecución del éxito? ¿Es el ser humano altruista de forma innata? De este modo, (...) se pretende analizar el fenómeno del altruismo, su origen y su sentido en la persecución del éxito de la persona desde las dimensiones biológica, psicológica y antropológica que conforman a la persona. (shrink)

El artículo es una introducción al conoci­miento de “Todo hombre bueno es libre”, poco conocido y citado solo parcialmente en los estudios filonianos. Empezamos sintetizando el tema del tratado y realiza­mos algunas consideraciones sobre su género literario. Cuando desarrollamos brevemente la estructura de la obra, ofrecemos al mismo tiempo un resumen de su contenido parte por parte. Dedicamos un subtítulo a la comunidad de los esenios, porque es el fragmento más citado y comprende una porción importante del tratado (§§73-91). Finalmente, (...) para dilucidar si la obra es de autoría de Filón marcamos diferencias y similitudes con la posición teológica del alejandrino en otros tratados y listamos ciertos tópicos y figuras retóricas que aparecen en nuestro texto. (shrink)

El artículo defiende la pertinencia y el valor del término “persona” por la riqueza significativa adquirida a través de la historia de la Filosofía, que le permite, como a ningún otro concepto, definir el ser del hombre. Cuatro momentos de la historia se pueden destacar por la manera en que recrean su sentido: en la filosofía griega “persona” está ligado al papel del ser humano en la sociedad y a la función que desempeña; en ella el sentido de individualidad no (...) se destaca. En La filosofía Medieval se inicia la asunción de la connotación de individualidad, especialmente mediante el desarrollo de los conceptos de individuación y personalidad; estos dos términos atienden a la característica del individuo de “pertenecer a” una especie, diferenciándose de todos los demás. En la filosofía moderna se desarrolla el concepto de individuo, usándose de manera abstracta como principio de leyes; adquiere un tono universal, en cuanto característica de todo hombre de ser igual ante la ley y sujeto de derechos. El concepto de “persona” es retomado por Locke para referirse a la identidad personal, que es la característica de los humanos de ser individuos pensantes, reflexivos, con conciencia de sí y con voluntad. Finalmente, Wittgenstein, a partir de la reflexión sobre la interpretación del rostro (de todo símbolo y de una obra de arte) reconoce, sin tematizarlos explícitamente, los rasgos de individualidad, sociabilidad y universalidad del ser humano, los cuales se suponen o se dan por sentados en la manera de relacionamos con el rostro de una persona.El estudio histórico del concepto y su síntesis en la Filosofía Contemporánea se presentan como dos argumentos que autorizan a defender la pertinencia del término para la Filosofía y para ámbitos importantes de la vida práctica. La investigación que lleva a cabo Ricoeur de la persona, a partir del análisis y la interpretación de un acto de habla, le permite estudiar al hombre como sujeto de la enunciación en una acción comunicativa; en el sujeto de la enunciación se cumplen las tres esferas de la vida humana: es una persona(individuo, consciente de su individualidad) que hace uso de competencias lingüísticas, las cuales le permiten comunicarse mediante un código aprendido socioculturalmente. Los tres subactos del acto de habla son universales, pues lo que varía en ellos es la forma como cada lengua hace uso de su código. El hablante hace la enunciación a un oyente que reconoce como a una persona; la presencialidad del cara a cara y la percepción de su rostro es parte de la información con que cuenta en la enunciación. Hablante y oyente se saben individuos sociales, con responsabilidades. Y los dos viven una experiencia universal humana: la comunicación enmarcada en un determinado acto de habla. (shrink)

This article presents a historical overview of Marian compositions structured on the scheme of chairetism and polionimia, which combines the repetition of the greeting χαῖρε with the multiplication of the symbolic names of the Virgin. In our study we start with the oldest pieces that share this structure as Marian homilies, hymns and prayers of the Eastern and Roman rites in order to examine their influence on the Hispanic religious literature. Our analysis focuses on both the evolution of this particular (...) compositional model and its different variants, as well as the liturgical and paraliturgical use that the Church has made of it over the centuries. (shrink)

El artículo es una introducción al conoci­miento de “Todo hombre bueno es libre”, poco conocido y citado solo parcialmente en los estudios filonianos. Empezamos sintetizando el tema del tratado y realiza­mos algunas consideraciones sobre su género literario. Cuando desarrollamos brevemente la estructura de la obra, ofrecemos al mismo tiempo un resumen de su contenido parte por parte. Dedicamos un subtítulo a la comunidad de los esenios, porque es el fragmento más citado y comprende una porción importante del tratado (§§73-91). Finalmente, (...) para dilucidar si la obra es de autoría de Filón marcamos diferencias y similitudes con la posición teológica del alejandrino en otros tratados y listamos ciertos tópicos y figuras retóricas que aparecen en nuestro texto. (shrink)

El texto que presentamos es un ejercicio literario con objetivos filosóficos. Como Galileo, que en 1642 mostró, en su Diálogo sobre los sistemas máximos, el enfrentamiento entre los defensores de la cosmología aristotélica, tradicional, y los defensores del sistema copernicano, heliocéntrico, nosotros deseamos enfrentar dos cosmovisiones. Inventamos, con este fin, una conversación imaginaria entre dos autores, Max Weber y Richard Rorty, autores que, por no ser contemporáneos el uno del otro, no han podido dialogar entre sí. Partiendo de los aspectos (...) epistemológicos, la conversación recorre, después, la vertiente ético-política, intentando mostrar los puntos básicos de acuerdo y confrontación entre el racionalismo decisionista de Weber y el pragmatismo de Rorty. No se oculta que el texto pretende asimismo contribuir, desde una óptica weberiana, a la crítica en torno a la obra del filósofo norteamericano, poniendo especialmente de relieve el riesgo de "petrificación social" que comporta plantear como valor último la propia preservación de la democracia liberal. (shrink)

En las últimas décadas, la filosofía se ha entregado a la metafilosofía. Independientemente de la relevancia teórica que tiene el hecho de que la filosofía se convierta sí misma en su principal objeto de estudio, resulta de gran interés rastrear el contexto social en el que emerge esta tendencia: la academia. Con el objetivo de arrojar luz sobre las razones y las motivaciones de esta desviación, el presente artículo analiza los orígenes de la Filosofía como Facultad Mayor a través de (...) la reforma de la universidad alemana llevada a cabo por Wilhelm von Humboldt. Atendiendo al análisis socio-histórico, se defiende que el cuestionamiento metafilosófico contemporáneo puede entenderse como una consecuencia endógena de la especialización del conocimiento y del desarrollo de la filosofía profesional. (shrink)

Recensión de A. Gutmann, La educación democrática. Una teoría política de la educación, Paidós, Barcelona, 2001 y B. Brick, En defensa de la política, Tusquets, Barcelona, 2001.

El presente artículo ofrece una reflexión sobre el estatus de las asignaturas de filosofía y de ética cívica en el currículo educativo oficial de grado medio en España, tras la reforma legislativa de 2013, con el fin de poner de relieve la importancia de las humanidades y de la filosofía para el desarrollo de la cultura cívica, universal y cosmopolita. Palabras clave: Educación oficial, ética civil, España, filosofía, humanidades, LOMCE.

This paper argues against the widely held view according to which the main difference between shame and pride, and the rest of our emotions – such as fear, hate, surprise, joy or jealousy – is that the former are necessarily directed at the self as the intentional object of the emotion while the latter are typically oriented towards objects in the world other than the self. I examine three arguments in favour of this view and claim that further arguments should (...) be provided in order to show that shame and pride are necessarily directed at oneself – the doer – rather than at an object different from the self – the deed. Este artículo cuestiona la concepción ampliamente aceptada según la cual la principal diferencia entre la vergüenza y el orgullo, y el resto de nuestras emociones —miedo, odio, sorpresa, alegría o celos— es que las primeras se dirigen necesariamente al yo como objeto intencional de la emoción, mientras que las segundas se encuentran típicamente orientadas hacia objetos del mundo distintos del yo. Examino tres argumentos a favor de esta concepción y sostengo que el defensor de la misma debería aportar nuevos argumentos que muestren que la vergüenza y el orgullo se dirigen necesariamente a uno mismo —el agente— y no a un objeto distinto del yo —el acto. (shrink)

El objetivo de este artículo es resaltar la importancia de Jane Addams en el desarrollo del pragmatismo y la utilidad de sus reflexiones para disolver los dualismos modernos de razón versus emoción; público versus privado, igualdad versus diferencias, que todavía subyacen en algunos debates contemporáneos. Siguiendo al pragmatismo, Addams comprende a los individuos en las situaciones concretas en las que se ubican, y a los ideales, como guías para ordenar participativa y reflexivamente la experiencia. La consecuencia es una visión de (...) la democracia como una forma de vida que amplía la interpretación procedimental de J. Habermas o J. Rawls. (shrink)

A través del concepto de razón comunicativa, Habermas logra brindar dos aportes importantes, el primero es la posibilidad de superar la filosofía del sujeto utilizando el giro lingüístico y el discurso argumentativo como campo de construcción de la intersubjetividad, intentando así anular las prácticas de dominación de una perspectiva filosófica metafísica; el segundo es entender la razón comunicativa, más allá de la dimensión del lenguaje, como una pragmática social de la cual se derive el contenido normativo de la modernidad por (...) el uso de un discurso orientado al entendimiento. (shrink)

This editorial introduces the Journal of Consciousness Studies special issue on "Animal Consciousness". The 15 contributors and co-editors answer the question "How should we study animal consciousness scientifically?" in 500 words or fewer.

La flexibilización de los criterios de demarcación entre la ciencia y la política promovida por los estudios sobre ciencia y tecnología ha dado lugar al desarrollo de un campo de trabajo que explota la noción de «límite» o «frontera». En especial, la literatura sobre «organizaciones fronterizas» ha señalado algunos requisitos de una relación fructífera entre los ámbitos de la ciencia y de la política para la gestión de los problemas a los que se enfrenta la «ciencia post-normal» o «ciencia reguladora (...) » contemporánea. Sin embargo, se olvida a menudo al público no experto en tanto que habitante de estos terrenos fronterizos. En este artículo se hace uso de la terminología derivada de la noción de «trabajo fronterizo» para defender su aplicabilidad a casos de participación pública, y al mismo tiempo se argumenta la necesidad de introducir a la sociedad como uno de los dominios, junto con la ciencia y la política, que se encuentran en las fronteras. (shrink)

La tecnología posee sesgos y está inserta en redes discursivas y metafóricas que influyen en su propio sentido y en el de los actores participantes. Los elementos que forman parte de estos tejidos tecnológicos y generan asociaciones no son accidentales, son solidarios con la ciencia moderna y están mediados por cuestiones como la idea de objetividad o neutralidad. Reconsiderar las relaciones entre los humanos y la tecnología permite adoptar una nueva perspectiva ontológica que cuestione la tradicional separación entre sujeto y (...) objeto y las identidades históricamente establecidas para, así, comprender al ser humano como un ente situado y performático. En este artículo se tratará de desentrañar qué vínculos, similitudes o simetrías se dan entre lo humano y lo no humano, centrándose en el ámbito tecnológico y, concretamente, en la IA. Para ello se emplea un marco solidario con la teoría del actor-red y se exploran las asociaciones humano-IA y la agencia de la IA sobre la delimitación del sujeto. (shrink)

En el siguiente estudio examinaremos el sentimiento de vergüenza desde dos planteamientos distintos formulados por Aristóteles: el de la Retórica, por una parte, y el de la Ética Nicomáquea , por otra, con la finalidad de dar cuenta de las diferencias, así como de los puntos de confluencia que existen entre ambos. Asimismo, consideraremos la intrincada conexión que existe entre la agencia humana y cuestiones tales como la voluntariedad, la responsabilidad y la culpa, así como el papel fundamental de esta (...) emoción en las relaciones interpersonales. (shrink)

I explore Hume’s argument for the existence of government, in which he articulates psychological and social elements. Given the human tendency to satisfy the proximate above the remote interests, the fulfilment of the rules of justice, which makes social cooperation possible, must be warranted by the artifice of government. Once the government is in place, it also performs a coordinating function, which strengthens preexistent activities, such as commerce. Indirectly, the government fulfils also a civilizing function -/- Resumen. Se explora el (...) argumento con el que Hume justifica la existencia del gobierno, articulando elementos psicológicos y sociales. Dada la tendencia natural a satisfacer antes los intereses próximos que los remotos, el cumplimiento de las normas de justicia, que hace posible una cooperación social efectiva, debe remediarse mediante un artificio, el gobierno. Una vez introducido, cumple también una función coordinadora, que potencia las actividades que naturalmente le preceden, especialmente el comercio. Indirectamente, ejerce también una función civilizadora. (shrink)